[{"data":1,"prerenderedAt":31},["ShallowReactive",2],{"article-appel-du-cercle-bernard-lazare-grenoble-9-juillet-2014":3},{"article":4,"related":19},{"id":5,"slug":6,"title":7,"excerpt":8,"content":9,"author":10,"date":12,"category":13,"image":-1,"tags":16,"createdAt":17,"updatedAt":18},"c6luxzg0zh3qdcp8qzsv739b","appel-du-cercle-bernard-lazare-grenoble-9-juillet-2014","Appel du Cercle Bernard Lazare - Grenoble,  9 juillet 2014","La mort de Gilad Shaer, Naftali Fraenkel et Eyal Yifrah a bouleversé tout Israël. Trois jeunes innocents, qui avaient \ntoute la vie devant eux, kidnappés et lâchement assassinés par des barbares haineux. La communauté juive de France a partagé ce \nsentiment d’épouvante et de douleur, comme elle est aussi aujourd’hui très inquiète pour Israel, bombardée sur tout son \nterritoire à l’heure d’une escalade de la violence que nous redoutons pour toutes les populations civiles de la région. \nMais au chagrin du deuil, il a fallu ajouter celui de la solitude dans laquelle nous l’avons vécu. La société française, quand \nil s’agit d’elle et non des responsables des partis de gouvernement, est prompte à condamner Israël même lorsque les victimes \nsont israéliennes. Ces petits étaient « des colons ». Et  puis avec ce qui se passe au Proche-Orient, n’est-ce pas ? Les \nisraéliens l’avaient un peu cherché. L’opinion condamna ce crime, oui mais… \nNous avions cru en rester là dans notre deuil et notre solitude. Nous étions encore trop optimistes. L’effroyable est venu \nrépondre à l’effroyable. La honte a recouvert le deuil. Mohamed Abou Khdeir a donc été tué dans des conditions particulièrement \natroces par d’autres barbares qui croyaient pouvoir laver le sang de trois innocents dans le sang d’un autre innocent. Se \nsont-ils souvenus, ces infâmes, du martyre de Hanina Ben Teradion dont le souvenir est rappelé tous les ans à Kippour, et des \nmilliers de victimes juives suppliciées sur les bûchers de l’Inquisition en lui faisant subir le même sort ? \nL’Etat d’Israël a été exemplaire dans sa recherche des coupables. Ils ont même été arrêtés avant les assassins des trois \nadolescents. Ils seront jugés et ils seront punis. Benjamin Natanyaou a dit sur ce drame des mots sans ambiguïté et que nous \napprouvons. Il serait illusoire de croire pour autant que nous pouvons tourner à présent la page. Chaque crime qui se produit \nau Proche-Orient nous fait avancer d’un pas vers l’abîme moral, politique et sécuritaire qui nous menace collectivement. De \ncette situation de crise, il nous faut tirer toutes les conclusions. \nIsraël ne peut se contenter de l’arrestation et du jugement des coupables (si les interpellés le sont bien, comme le laissent à \npenser leurs aveux) et des mesures prises, à juste titre, contre ses citoyens et ses militaires qui ont posté des propos \nhaineux sur internet. 35 000 Israéliens avaient approuvé par avance la vengeance sur les arabes, c’est-à-dire légitimé par \nanticipation l’assassinat du petit Mohamed. Depuis trop longtemps, quelques rabbins extrémistes et les activistes du « Prix à \npayer » entretiennent le terreau où a poussé ce crime.\nIsraël se trouve à un moment crucial de son histoire s’il veut maintenir son caractère démocratique et authentiquement juif. \nL’Etat doit sévèrement réagir, sans plus faire preuve de la moindre complaisance vis-à-vis des extrémistes, car celle-ci \nleur a trop longtemps laissé croire qu’ils étaient tolérés, et donc, d’une certaine façon, soutenus. \nPar ailleurs les assassins palestiniens se cachant, parait-il, dans une zone sous souveraineté palestinienne, \nil faut que l'Autorité palestinienne fasse elle aussi son travail.\nEn France, les témoignages de compréhension envers les auteurs du crime (au nom d’une prétendue loi du Talion mal interprétée \npar des ignorants) ont fleuri sur les réseaux sociaux. Alors que la famille Fraenkel donnait l’exemple de la grandeur et de la \ndignité, en condamnant le meurtre de Mohamed et en rencontrant ses parents pour un soutien mutuel, de trop nombreux juifs ont \ntenu des propos que ni l’émotion ni la tristesse, aussi grandes qu’elles puissent légitimement être, ne suffisent à justifier. \nNous n’avons pas le droit d’écrire, comme on le lit pourtant abondamment, que c’est un crime condamnable, oui mais… Dans ce cas, \naussi bien que dans l’autre, il y a dans ce mais la faillite du sentiment d’appartenance à l’espèce humaine indivisible. Ce \nsont les valeurs juives les plus élémentaires qui se voient bafouées par ces discours. Nous ne pouvons en aucun cas l’accepter.\nC’est pourquoi le Cercle Bernard-Lazare demande au CRIF, au grand rabbin de France, au consistoire, aux autorités religieuses \njuives non affiliées au consistoire de prendre, ensemble, des initiatives publiques et de porter une parole forte auprès de nos \ncoreligionnaires pour condamner avec la plus grande fermeté ces appels à la haine et dire à leurs auteurs qu’ils ne sauraient \nparler au nom de la communauté juive ni au nom de la défense d’Israël. Nous appelons aussi à une initiative prise avec les \nreprésentants de l’Islam de France pour faire connaître à nos compatriotes que nous nous sentons réunis dans un même deuil pour \nGilad Shaer, Naftali Fraenkel, Eyal Yifrah et Mohamed Abou Khdeir. \nUn seul mot d’ordre à ces initiatives : la très belle parole de  Yeshayahou Leibowitz : « Nous ne naissons ni dans le judaïsme, \nni dans le christianisme, ni dans l’Islam, nous naissons dans l’humanité ».\nCette parole est la seule acceptable dans le cadre de la République. \nCercle Bernard Lazare - Grenoble","\u003Ch1 class=\"h1title\">\u003Ci>Appel du Cercle Bernard Lazare - Grenoble\u003C/i>,  9 juillet 2014 \u003C/h1>\n\u003Cimg src=\"/logos/cbl80.png\" alt=\"Logo du Cbl-Grenoble\">\n\u003Cp>\nLa mort de Gilad Shaer, Naftali Fraenkel et Eyal Yifrah a bouleversé tout Israël. Trois jeunes innocents, qui avaient \ntoute la vie devant eux, kidnappés et lâchement assassinés par des barbares haineux. La communauté juive de France a partagé ce \nsentiment d’épouvante et de douleur, comme elle est aussi aujourd’hui très inquiète pour Israel, bombardée sur tout son \nterritoire à l’heure d’une escalade de la violence que nous redoutons pour toutes les populations civiles de la région. \u003Cbr>\u003Cbr>\nMais au chagrin du deuil, il a fallu ajouter celui de la solitude dans laquelle nous l’avons vécu. La société française, quand \nil s’agit d’elle et non des responsables des partis de gouvernement, est prompte à condamner Israël même lorsque les victimes \nsont israéliennes. Ces petits étaient « des colons ». Et  puis avec ce qui se passe au Proche-Orient, n’est-ce pas ? Les \nisraéliens l’avaient un peu cherché. L’opinion condamna ce crime, oui mais… \u003Cbr>\u003Cbr>\nNous avions cru en rester là dans notre deuil et notre solitude. Nous étions encore trop optimistes. L’effroyable est venu \nrépondre à l’effroyable. La honte a recouvert le deuil. Mohamed Abou Khdeir a donc été tué dans des conditions particulièrement \natroces par d’autres barbares qui croyaient pouvoir laver le sang de trois innocents dans le sang d’un autre innocent. Se \nsont-ils souvenus, ces infâmes, du martyre de Hanina Ben Teradion dont le souvenir est rappelé tous les ans à Kippour, et des \nmilliers de victimes juives suppliciées sur les bûchers de l’Inquisition en lui faisant subir le même sort ? \u003Cbr>\u003Cbr>\nL’Etat d’Israël a été exemplaire dans sa recherche des coupables. Ils ont même été arrêtés avant les assassins des trois \nadolescents. Ils seront jugés et ils seront punis. Benjamin Natanyaou a dit sur ce drame des mots sans ambiguïté et que nous \napprouvons. Il serait illusoire de croire pour autant que nous pouvons tourner à présent la page. Chaque crime qui se produit \nau Proche-Orient nous fait avancer d’un pas vers l’abîme moral, politique et sécuritaire qui nous menace collectivement. De \ncette situation de crise, il nous faut tirer toutes les conclusions. \u003Cbr>\u003Cbr>\nIsraël ne peut se contenter de l’arrestation et du jugement des coupables (si les interpellés le sont bien, comme le laissent à \npenser leurs aveux) et des mesures prises, à juste titre, contre ses citoyens et ses militaires qui ont posté des propos \nhaineux sur internet. 35 000 Israéliens avaient approuvé par avance la vengeance sur les arabes, c’est-à-dire légitimé par \nanticipation l’assassinat du petit Mohamed. Depuis trop longtemps, quelques rabbins extrémistes et les activistes du « Prix à \npayer » entretiennent le terreau où a poussé ce crime.\u003Cbr>\u003Cbr>\nIsraël se trouve à un moment crucial de son histoire s’il veut maintenir son caractère démocratique et authentiquement juif. \nL’Etat doit sévèrement réagir, sans plus faire preuve de la moindre complaisance vis-à-vis des extrémistes, car celle-ci \nleur a trop longtemps laissé croire qu’ils étaient tolérés, et donc, d’une certaine façon, soutenus. \nPar ailleurs les assassins palestiniens se cachant, parait-il, dans une zone sous souveraineté palestinienne, \nil faut que l'Autorité palestinienne fasse elle aussi son travail.\u003Cbr>\u003Cbr>\nEn France, les témoignages de compréhension envers les auteurs du crime (au nom d’une prétendue loi du Talion mal interprétée \npar des ignorants) ont fleuri sur les réseaux sociaux. Alors que la famille Fraenkel donnait l’exemple de la grandeur et de la \ndignité, en condamnant le meurtre de Mohamed et en rencontrant ses parents pour un soutien mutuel, de trop nombreux juifs ont \ntenu des propos que ni l’émotion ni la tristesse, aussi grandes qu’elles puissent légitimement être, ne suffisent à justifier. \u003Cbr>\u003Cbr>\nNous n’avons pas le droit d’écrire, comme on le lit pourtant abondamment, que c’est un crime condamnable, oui mais… Dans ce cas, \naussi bien que dans l’autre, il y a dans ce mais la faillite du sentiment d’appartenance à l’espèce humaine indivisible. Ce \nsont les valeurs juives les plus élémentaires qui se voient bafouées par ces discours. Nous ne pouvons en aucun cas l’accepter.\u003Cbr>\u003Cbr>\nC’est pourquoi le Cercle Bernard-Lazare demande au CRIF, au grand rabbin de France, au consistoire, aux autorités religieuses \njuives non affiliées au consistoire de prendre, ensemble, des initiatives publiques et de porter une parole forte auprès de nos \ncoreligionnaires pour condamner avec la plus grande fermeté ces appels à la haine et dire à leurs auteurs qu’ils ne sauraient \nparler au nom de la communauté juive ni au nom de la défense d’Israël. Nous appelons aussi à une initiative prise avec les \nreprésentants de l’Islam de France pour faire connaître à nos compatriotes que nous nous sentons réunis dans un même deuil pour \nGilad Shaer, Naftali Fraenkel, Eyal Yifrah et Mohamed Abou Khdeir. \u003Cbr>\u003Cbr>\nUn seul mot d’ordre à ces initiatives : la très belle parole de  Yeshayahou Leibowitz : « Nous ne naissons ni dans le judaïsme, \nni dans le christianisme, ni dans l’Islam, nous naissons dans l’humanité ».\u003Cbr>\u003Cbr>\nCette parole est la seule acceptable dans le cadre de la République. \u003Cbr>\u003Cbr>\nCercle Bernard Lazare - Grenoble\n\u003C/p>",{"id":11,"name":11},"","2014-07-08T15:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"ycsza7m1oxg8ownjnszvl3na","2014",null,"2026-03-07T19:45:52.609Z","2026-03-08T20:04:15.661Z",[20],{"id":21,"slug":22,"title":23,"excerpt":24,"content":25,"author":26,"date":27,"category":28,"image":-1,"tags":16,"createdAt":29,"updatedAt":30},"iumu5anky5nziow40zcau2rr","article-de-shabtai-shavit","Article de Shabtaï Shavit","Ha'Aretz, 24 novembre 2014 \nTraduction par Tal Aronzon pour \"LPM\"","\u003Ch1 class=\"h1title\">Article de \u003Ci>Shabtaï Shavit\u003C/i>\u003C/h1> \n\u003Cp>Ha'Aretz, 24 novembre 2014 \u003Cbr>\nTraduction par Tal Aronzon pour \"LPM\"\u003C/p>\n\u003Cp>http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.628038\u003Cbr>\nhttps://www.lapaixmaintenant.org/L-ex-chef-du-Mossad-Pour-la\u003C/p>\n\u003Ch2 class=\"h2title\">Shabtaî Shavit est un ancien patron du Mossad\u003C/h2>\n\n\u003Cp>L’ex-chef du Mossad :\u003Ci>\u003Cb> “Pour la première fois, j’ai peur pour l’avenir du sionisme\".\u003C/b>\u003C/i>\u003C/p>\n\n\u003Cp>« L’État d’Israël galope aveuglément vers une guerre à la Bar-Kokhba contre l’empire romain. \nConflit qui aboutit à un exil de deux millénaires », \nrappelle Shabtaï Shavit, qui fait cependant crédit à Benyamin Nétanyahou de sa bonne foi. \n\u003Ci>« Si le Premier ministre se rendait compte de la gravité des menaces qui pèsent aujourd’hui sur nous, \nde la folie de la politique actuelle [...] et de ses effets dévastateurs allant jusqu’à la destruction de l’idéal sioniste, \npeut-être trouverait-il alors le courage et la détermination de mener à bien les propositions » \u003C/i>\nici faites, écrit-il ainsi en conclusion.\u003C/p>\n\n\u003Cp>À l’aune des diverses actions engagées avant et depuis la rédaction de cet article, il y a quinze jours à peine, \nqu’il nous soit permis de dire à quel point ces propos sont pétris d’illusion : loin de chercher une issue au bourbier national \net international dans lequel le pays s’englue, le Premier ministre persiste et signe.\u003C/p>\n\n\u003Cp>En témoignent ses derniers faits d’arme – l’ultimatum au cabinet, et en priorité à Yaïr Lapid et Tzipi Livni, \nexigeant leur appui sans faille ni amendements à la loi de l’État-nation du peuple juif ; \net la chute de la coalition gouvernementale qui en est la suite logique. \u003Cbr>\nLe tout scellant un “recentrage” à droite toute dans le cadre de nouvelles alliances électorales puis gouvernementales... [T.A.]\u003C/p>\n\n\u003Cp>Depuis les débuts du sionisme, à la fin du XIXe siècle, le peuple juif en terre d’Israël s’est renforcé en termes de démographie \net de territoire, en dépit de la perpétuation du conflit avec les Palestiniens. \nNous y sommes parvenus parce que nous avons agi avec prudence et habileté, plutôt que de nous engager dans la folle entreprise \nde convaincre nos ennemis que nous étions dans notre bon droit.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Aujourd’hui, pour la première fois depuis que j’ai commencé à penser par moi-même, je suis vraiment inquiet pour l’avenir du projet sioniste. \nJe suis inquiet de la masse critique des menaces qui planent sur nous, d’une part, et de l’aveuglement, \nde la paralysie politique et stratégique du gouvernement, d’autre part. \u003Cbr>\nMalgré la dépendance de l’État d’Israël vis-à-vis des États-Unis, les relations entre les deux États sont au point le plus bas. \nL’Europe, notre plus grand marché, est lasse de nous et s’oriente vers l’imposition de sanctions à notre encontre. \nPour la Chine, Israël représente un séduisant projet high-tech, et nous leur vendons au nom du profit le patrimoine national. \nLa Russie se tourne graduellement contre nous, et soutient et aide nos ennemis.\u003C/p>\n\n\u003Cp>L’antisémitisme et la haine d’israël ont pris des dimensions inconnues depuis la Deuxième Guerre mondiale. \nNotre diplomatie et notre politique de relations publiques ont lamentablement raté, tandis que celles des Palestiniens \nont engrangé de nombreux succès dans le monde. En Occident, et en particulier aux États-Unis, \nles campus sont les serres des futurs dirigeants nationaux. Or, nous sommes en train de perdre la bataille du soutien à Israël \ndans le monde universitaire. Un nombre croissant d’étudiants juifs tournent le dos à Israël ; \nle mouvement international pour le boycott, le désinvestissement et les sanctions contre Israël (BDS), \nqui s’emploie à dé-légitimer le pays, a grandi, et pas mal de Juifs en sont membres. \u003C/p>\n\n\u003Cp>En cette ère de guerre asymétrique, nous ne faisons pas plein usage de notre puissance, au détriment de notre force de dissuasion. \nLa polémique autour du prix des friandises Milky [1] et sa place centrale dans le débat public montrent une érosion de la solidarité, \nconditnion nécessaire à la permanence de notre existence ici. \nLa course israélienne à l’acquisition d’un passeport étranger, fondée comme elle l’est sur le désir d’une nationalité autre, \nindique que le sentiment de sécurité des gens a commencé à se craqueler.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Je suis inquiet de voir paraître, pour la première fois, du mépris et de l’arrogance, \nalliés à une bonne dose de pensée messianique pressée de faire virer le conflit à la guerre de religions. \nS’il s’est agi, jusque ici, d’un conflit politique local limité à deux petites nations se disputant un petit territoire bien défini, \ndes forces majeures au sein du mouvement sioniste-religieux font inconsidérément leur maximum pour qu’il tourne à la plus horrible des guerres, \nune guerre dans laquelle le monde musulman tout entier se dressera face à nous.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Je vois aussi, dans une certaine mesure, de l’indifférence et de l’incompréhension vis-à-vis du mode de fonctionnement \ndes instances internationales et de ce qu’il implique pour nous. La droite, par son aveuglement et sa stupidité, \nplace Israël dans la situation déshonorante du « peuple qui habitera à part, et ne sera point mis au nombre des nations » (Nombres 23:9).\u003C/p>\n\n\u003Cp>Je suis inquiet, car je vois l’histoire se répéter. L’État d’Israël emprunte en un galop aveugle un tunnel temporel \nqui remonte jusqu’à l’époque de Bar-Kokhba et de sa guerre contre l’Empire romain [2]. \nLe résultat de ce conflit fut que deux millénaires d’exil succédèrent à des siècles d’existence nationale sur la terre d’Israël.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Je suis inquiet parce que, telles que je vois les choses, l’exil ne fait vraiment peur qu’au secteur laïque de l’État, \nqui se situe au centre et à gauche ; à savoir son secteur sain et démocratique, pour lequel l’exil symbolise la destruction du peuple juif. \nLe segment H’aredi ne vit en Israël que par commodité. En termes de territoire, Israël et Brooklyn sont pour eux la même chose ; \nils continueront à vivre en tant que Juifs en exil, et attendront patiemment la venue du Messie.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Le mouvement sioniste religieux, quant à lui, croit que les Juifs sont les “élus de Dieu”. Ce mouvement, qui sanctifie la terre \nau-delà de n’importe quelle autre valeur, est prêt à tout sacrifier, fût-ce au prix de la mise en danger et de la faillite \nde la troisième expression nationale juive [3]. Si sa destruction devait se produire, ils l’expliqueraient en termes de foi, \nconcluant que la faute en incombe à nos péchés. \nCe n’est pas la fin du monde, diraient-ils donc. Nous irons en exil, préserverons le judaïsme, et attendrons patiemment la prochaine occasion.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Je me souviens de Mena’hem Begin, l’un des pères de l’idée du Grand Israël. Il lutta toute sa vie pour voir ce rêve s’accomplir. \nPourtant, quand s’ouvrit une porte vers la paix avec l’Égypte, notre pire ennemie, il abandonna le Sinaï – un territoire égyptien \ntrois fois plus grand que celui d’Israël intra Ligne verte – au nom de la paix. En d’autres termes, il est des valeurs plus sacrées que la terre. \nLa paix, qui est la vie et l’âme d’une démocratie véritable, compte plus que la terre.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Je m’inquiète que de larges segments de la nation aient oublié, ou mis de côté, l’idéal originel du sionisme : \nfonder un État juif et démocratique pour le peuple juif sur la terre d’israël. Nulle frontière n’était là spécifiée, \net la défiance constitutive de notre politique actuelle va à son encontre.\u003C/p>\n\n\u003Cp>>Que pouvons-nous et devrions-nous faire ? Il nous faut fabriquer le levier d’Archimède capable de stopper la dégradation actuelle \net d’inverser immédiatement le mouvement. Je propose de le forger à l’aide de la proposition émise par la Ligue arabe en 2002, \net dont l’Arabie saoudite était en partie l’auteur. Le gouvernement doit décider que cette proposition formera la base des pourparlers \navec les États arabes modérés, emmenés par l’Arabie saoudite et l’Égypte.\u003C/p>\n\n\u003Cp>>Le gouvernement devrait faire trois choses pour en préparer l’annonce :\u003C/p> \n\u003Cul>\n \u003Cli>1) Définir à son propre usage sa stratégie future dans le cadre des négociations, ainsi que sa position sur chacun des points \n inclus dans la proposition de la Ligue arabe ; \u003C/li>\n \u003Cli>2) Ouvrir en secret un canal de dialogue avec les États-Unis afin d’examiner cette idée, et se mettre préalablement d’accord \n quant à nos lignes rouges et à la contribution que les USA seraient prêts à apporter à un tel processus ; \u003C/li>\n \u003Cli>3) Ouvrir en secret un canal américano-israélien de dialogue avec l’Arabie saoudite afin d’arriver à un accord préalable \n sur les limites des sujets abordés dans les pourparlers, et coordonner les attentes respectives. \u003C/li>\n\u003C/ul>\n\u003Cp>Après l’aboutissement de ces processus secrets, Israël annoncera publiquement être prêt à entamer des pourparlers \nsur la base du document de la Ligue arabe.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Je ne doute pas que les États-Unis et l’Arabie saoudite, chacun pour ses raisons, répondront positivement à l’initiative israélienne, \net que celle-ci sera le levier qui mènera à une évolution drastique de la situation. \nQuelles que soient les critiques que je puis émettre quant aux accords d’Oslo, il est indéniable que dès qu’ils furent signés, \net pour la première fois dans l’histoire de ce conflit, presque tous les pays arabes ont commencé à parler avec nous, \nà nous ouvrir leurs portes et à s’engager dans des tentatives sans précédent de coopération dans les domaines économique et autres.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Bien que je ne sois pas naïf au point de croire qu’il amènera la paix si désirée, je suis certain qu’un tel processus, \npour long et épuisant qu’il soit, pourrait au début permettre à la confiance de s’édifier ; et, par la suite, à des accords de sécurité \nsouhaités par les deux parties de se conclure. L’avancée des pourparlers sera bien entendu conditionnée par le calme \nque toutes deux s’engageront à respecter en matière de sécurité.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Il pourrait se faire qu’au fur et à mesure des progrès effectués, les deux parties en viennent à envisager des compromis réciproques \nsusceptibles de promouvoir l’idée de leur coexistence côte à côte. \nSi la confiance mutuelle grandit – et sous les auspices des États-Unis et de l’Arabie saoudite \nles chances que cela se produise sont plutôt élevées – il sera possible d’entamer des pourparlers pour la complète résolution du conflit.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Une initiative de cette sorte exige des dirigeants sincères et courageux, qu’il est difficile de trouver en ce moment. \nMais si le Premier ministre se rendait compte de la gravité des menaces qui pèsent aujourd’hui sur nous ; \nde la folie de la politique actuelle ; du fait que ceux qui l’engendrent sont des éléments représentatifs du mouvement sioniste-religieux \net de l’extrême-droite ; et de ses effets dévastateurs, allant jusqu’à la destruction de l’idéal sioniste, \npeut-être trouverait-il alors le courage et la détermination de mener à bien les actions ici proposées.\u003C/p>\n\n\u003Cp>J’ai énoncé les constats ci-dessus parce que j’ai conscience de le devoir à mes parents, qui vouèrent leurs vies à l’accomplissement du sionisme ; \nà mes enfants, à mes petits-enfants et au peuple d’Israël que j’ai servi des décennies durant.\u003C/p>\n\u003Cp>NOTES *\u003C/p>\n\u003Cul>\n\u003Cli>[1] Ces très populaires biscuits chocolatés surmontés d’une mousse crémeuse se muèrent en symbole de la cherté de la vie en Israël, \naprès que les réseaux sociaux eurent relayé cette simple comparaison : leur clone berlinois coûtait trois moins cher que le Milky \ndans un super israélien. La “contestation de la crème fouettée” (“Milky protest”) succédait au mouvement des Tentes et aux manifestations \ncontre le prix du \u003Ci>Cottage\u003C/i>, qui avaient mis quelques trois cent mille Israéliens dans les rues. \nL’impossibilité pour des jeunes sur-diplômés ou sur-qualifiés de se loger et de vivre à Tel-Aviv comme leurs compétences devraient \nle leur permettre a favorisé la fuite de sur-doués des nouvelles technologies et autres jeunes des classes moyennes \nvers des lieux plus propices... dont Berlin ! Rassemblée sous l’étiquette du Milky, la polémique depuis fait rage dans les médias.\u003C/li>\n\n\u003Cli>[2] Deux générations après la destruction du Second Temple, Shimon Bar-Kokhba mena l’ultime révolte de la Judée contre Rome (132-135), \nrestaurant la souveraineté juive et ses attributs, battant monnaie et tenant trois années durant avant de succomber sous le nombre \net l’armement lourd. Face à l’insurrection de Jérusalem et à la guérilla des campagnes, huit légions furent amenées en renfort, \net pratiquèrent une stratégie de la terre brûlée. Les combats et la répression firent des morts par milliers, \navant que toute présence juive ne fut bannie sous peine de mort de la province romaine de Judée... \nLes survivants furent déportés d’une terre dévastée, où les temples dédiés aux divinités romaines proclamaient le triomphe de l’Empire.\u003C/li>\n\n\u003Cli>[3] Troisième période de souveraineté juive, après la chute successive des deux royaumes d’Israël et de Judée, \nsuivie par l’incendie du Premier Temple et l’exil de Babylone ; et la fin dramatique de la tentative de restauration de Shimon Bar-Kokhba, \ndernier avatar de la relative autonomie de la période souvent “néo-coloniale” du Second Temple, suivie par deux millénaires d’exil.\u003C/li>\n\u003C/ul>\n\u003Cp>* Toutes les notes sont de la traductrice.\u003C/p>",{"id":11,"name":11},"2014-11-23T14:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"2026-03-07T19:45:05.203Z","2026-03-08T20:08:30.100Z",1775484744396]