[{"data":1,"prerenderedAt":55},["ShallowReactive",2],{"article-les-israeliens-se-sentent-comme-dans-une-forteresse-assiegee":3},{"article":4,"related":19},{"id":5,"slug":6,"title":7,"excerpt":8,"content":9,"author":10,"date":12,"category":13,"image":-1,"tags":16,"createdAt":17,"updatedAt":18},"a1e3uif0ufeigcgv2v72tt2g","les-israeliens-se-sentent-comme-dans-une-forteresse-assiegee","« Les Israéliens se sentent comme dans une forteresse assiégée »","Par Ilan Greilsammer, écrivain et professeur à l'université Bar-Ilan de Tel-Aviv,  \nSpécialiste de sciences politiques Ilan Greilsammer analyse le contrecoup \n sur la société israélienne du fiasco militaire et diplomatique de dimanche.","\u003Ch1 class=\"h1title\">\u003Ci>« Les Israéliens se sentent comme dans une forteresse assiégée »\u003C/i>\u003C/h1> \n\u003Cdiv class=\"twolines\">\u003C/div>\n\u003Cp>Par \u003Cb>Ilan Greilsammer,\u003C/b> écrivain et professeur à l'université Bar-Ilan de Tel-Aviv,  \nSpécialiste de sciences politiques Ilan Greilsammer analyse le contrecoup \n sur la société israélienne du fiasco militaire et diplomatique de dimanche.\u003C/p>\n\u003Cp>Libération, jeudi 3 juin 2010\u003C/p> \n\u003Cp>\u003Cb>\u003Ci>Comment réagit l'opinion ?\u003C/i>\u003C/b>\u003C/p>\n \u003Cp>Il s'agit clairement d'une opération mal menée de bout en bout, \n et les Israéliens dans leur grande majorité le reconnaissent. \n Les services de renseignements étaient mal informés de ce qui se préparait \n sur ces bateaux, et les responsables militaires, comme le gouvernement, \n estimaient qu'il serait facile de les arraisonner. C'était une erreur funeste, \n mais il n'y avait aucune volonté de tuer. \u003C/p>\n \u003Cp>Dans leur grande masse, les Israéliens ne remettent pas en question \n le principe même d'une telle intervention, mais la façon dont elle a été menée. \n Alors qu'en revanche le reste du monde récuse le fait d'avoir intercepté la flotille.\u003C/p>\n \u003Cp>\u003Cb>\u003Ci>Les Israéliens s'inquiètent-ils de la dégradation de l'image de leur pays ?\u003C/i>\u003C/b>\u003C/p>\n \u003Cp>Il y a le sentiment, parmi une très grande majorité d'lsraéliens que, \n quoi qu'ils fassent, ils seront condamnés par la communauté internationale. \n C'est un sentiment très dangereux : plus les Israéliens - l'homme de la rue \n comme l'homme politique - penseront qu'Israël sera condamné dans toutes les hypothèses, \n plus ils seront tentés de faire n'importe quoi. \n Ils se sentent comme dans une forteresse assiégée.\u003C/p> \n \u003Cp>Même pour des intellectuels de gauche, pour des gens engagés dans la bataille \n pour la paix, il devient difficile voire impossible de parler dans certains campus \n ou colloques en Europe. La haine générale de l`Etat d'Israël, attisée aussi \n par les médias, est bien différente de ce qu'est la critique, même très dure, \n de telle ou telle politique.\u003C/p>\n \u003Cp>\u003Cb>\u003Ci>Est-ce qu'il y a une remise en cause du blocus de Gaza ?\u003C/i>\u003C/b>\u003C/p>\n \u003Cp>Certains Israéliens pensent que le blocus ne sert à rien. D'autres, \n plus nombreux, estiment qu'il serait suffisant d'effectuer des contrôles en mer \n sur les bateaux qui se rendent à Gaza pour vérifier qu'ils ne transportent \n pas de matériel militaire. La grande majorité, comme les principaux partis, \n souhaite que le blocus soit maintenu. Ce qui s'est passé nous oblige en tout cas \n à repenser l'idée d'un tel blocus, mais aussi à nous interroger sur des discussions \n avec le Hamas. L'hostilité de l'opinion a une telle éventualité s'explique \n aussi par le drame du soldat Gilad Shalit, enlevé en territoire israélien \n et tenu en otage depuis quatre ans sans que l'on sache rien ou presque sur son sort. \n Ses parents avaient demandé aux responsables humanitaires de la flottille \n de porter une lettre ; ils avaient refusé.\u003C/p>\n \u003Cp>\u003Cb>\u003Ci>Les Israéliens veulent-ils une commission d'enquête sur ce qui s'est passé ?\u003C/i>\u003C/b>\u003C/p>\n \u003Cp>Le quotidien Maariv publiait hier un sondage montrant que \n 46,7% des personnes interrogées sont favorables à une enquête contre 51,6% qui la jugent inutile. \n La question est de savoir qui va la mener. Les Israéliens ne veulent pas \n d'une commission d'enquête internationale. Ils ne font pas confiance à des institutions \n telles que le Conseil pour les droits de l'homme de l'ONU, devenu l'arène de pays \n aussi peu recommandables que l'Iran ou la Libye et qui avait commissionné \n le rapport Goldstone sur l'opération « Plomb durci » à Gaza. Il est évident \n par ailleurs qu'on ne peut se contenter d'une enquête menée par l'armée. \n Mais il y a, en Israël, suffisamment de personnalités crédibles pour mener une telle enquête, \n et des institutions telles la Cour suprême, considérée comme un modèle d'indépendance.\u003C/p>  \n\u003Cp>\u003Cb>Recueilli par M.S.\u003C/b>\u003C/p>",{"id":11,"name":11},"","2010-06-02T15:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"gmlqze4mu4l3lauuvvaghoi0","2010",null,"2026-03-07T19:46:43.097Z","2026-03-08T20:04:40.080Z",[20,31,42],{"id":21,"slug":22,"title":23,"excerpt":24,"content":25,"author":26,"date":27,"category":28,"image":-1,"tags":16,"createdAt":29,"updatedAt":30},"v5szermxzuyb8v1v8aweaoho","lettre-ouverte-au-president-de-la-republique","Lettre ouverte au président de la République","par Jacques Hochmann, professeur émérite de psychiatrie à l'Université Claude Bernard ( Lyon).","\u003Ch1 class=\"h1title\">Lettre ouverte au président de la République\u003C/h1>\n\u003Cp>par \u003Cb>Jacques Hochmann,\u003C/b> professeur émérite de psychiatrie \u003Cbr>à l'Université Claude Bernard ( Lyon). \u003C/p>\n\u003Cp>18 aoùt 2010\u003Cbr>Le Monde.fr : Chronique d'abonnés\u003C/p>\n\n\u003Cp>Monsieur le Président,\u003C/p>\n\n\u003Cp>Comme vous je suis un fils d'immigré (polonais, en ce qui me concerne). Mon père est venu étudier en France, en 1925, il est retourné se marier\nau pays, en 1932. Je suis né en France, en 1934 et nous avons, mes parents et moi, été naturalisés français, en 1936, sous le Front Populaire. \u003C/p>\n\n\u003Cp>Bien que mon père, ingénieur dans une usine métallurgique, ait participé à l'effort d'armement de la France et ait toujours été respectueux\nde la loi, nous avons, en 1942, en tant que juifs, été déclarés déchus de la nationalité française par le Gouvernement de Vichy, et, de ce fait,\nmis en danger immédiat d'être arrêtés et déportés. Nous n'avons dû la vie, comme beaucoup d'autres juifs résidant en France, qu'au dévouement\net parfois à l'héroïsme de ceux qui, alors, nous ont cachés et aidés, en nous procurant de faux papiers et en nous hébergeant.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Vous êtes né après cette sombre époque. Vous n'avez pas connu, dans la presse et à la radio, le déchaînement de la haine xénophobe. C'est la seule excuse que je peux trouver à ce que j'oserais appeler votre irresponsabilité, si je n'étais tenu au respect par la haute fonction que vous incarnez.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Vous n'êtes pas seulement, en effet, le chef d'une majorité qui conduit une politique choisie par les électeurs. Vous occupez une place symbolique que reconnait la loi, en vous déclarant au dessus d'elle pendant la durée de votre mandat. En se dotant d'un Président de la République, en décidant, il y a presque un demi-siècle, de l'élire au suffrage universel, pour renforcer son image et son pouvoir, le Peuple souverain s'est\ncherché à la fois un guide à moyen terme et un arbitre transcendant les passions populaires.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Celles-ci sont promptes à s'échauffer, en particulier dans les périodes de crise économique, comme celle que nous traversons. La passion conduit à l'abolition de la réflexion, au passage à l'acte, à la décharge immédiate des désirs les plus primitifs. Quoi de plus passionnel, de plus irréfléchi et de plus primitif que la haine ou la peur de l'étranger. Surtout, s'il vit parmi nous, s'il s'infiltre à travers des frontières, érigées pour nous protéger, s'il viole ainsi continuellement le sentiment du chez-soi, l'étranger, quoi qu'il fasse ou ne fasse pas, est, en lui-même, une source potentielle d'insécurité. Il engendre inévitablement, dans les sociétés humaines archaïques comme dans les sociétés animales, la violence.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Dans les moments difficiles, il devient le bouc émissaire. Le Juif, le Romanichel et aujourd'hui le Noir ou le Beur, quelle que soit sa nationalité formelle, incarne ainsi, en lui-même, le danger voire le mal, indépendamment de son comportement objectif.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Il suffit de lire actuellement les commentaires des internautes et de suivre les sondages d'opinion pour s'assurer du large écho positif rencontré par vos propositions de Grenoble et par leurs applications immédiates. Vous surfez sur une vague porteuse. Mais c'est justement ce qui m'inquiète.\nL'histoire n'est pas avare d'exemples qui montrent jusqu'où peut conduire le débordement passionnel et avec quelle facilté peut craquer l'enveloppe de civilisation qui tente de les contenir, en s'appuyant sur les valeurs de solidarité, de tolérance et d'hospitalité qui font partie aussi de l'héritage humain.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Par delà votre personne, vous êtes le représentant de ces valeurs, vous avez pour mission, et vous l'avez rappelé dans un de vos anciens discours, en citant Edgar Morin, de faire oeuvre de civilisation. Un Président de la République doit renforcer le sentiment de sécurité en faisant un travail de pédagogue (ce qu'avait fait votre prédécesseur François Mitterand, en demandant au Parlement d'abolir la peine de mort, contre le sentiment prévalent dans la majorité de la population).\u003C/p>\n\n\u003Cp>Les réponses au jour le jour que vous donnez, avec la fougue qui vous caractérise, aux problèmes actuels d'insécurité sociale, économique etd'ordre public, n'ont rien de rassurant. Vous avez déclenché, justifié par avance, des réflexes sociaux que vous risquez de ne plus maîtriser. Le Front national se réjouit de voir valider, au plus haut niveau de l'Etat, certaines de ses propositions.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Comble d'ironie, c'est d'un pays sans grande tradition démocratique, la Roumanie, où, comme d'ailleurs en Hongrie et en Bulgarie les Roms n'ont jamais joui d'un statut enviable, que vous viennent aujourd'hui les accusations de populisme et l'appel à une réflexion plus calme et plus inscrite dans la durée.\u003C/p>\n\n\u003Cp>Veuillez agréer, monsieur le Président, l'expression de la haute considération dans laquelle je tiens votre fonction.\u003C/p>",{"id":11,"name":11},"2010-08-18T15:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"2026-03-07T19:46:34.338Z","2026-03-08T20:05:03.894Z",{"id":32,"slug":33,"title":34,"excerpt":35,"content":36,"author":37,"date":38,"category":39,"image":-1,"tags":16,"createdAt":40,"updatedAt":41},"rpujt1l9xn27yzuk2km1jem0","marceline-loridan-ivens-mais-que-vous-a-fait-israel","Marceline Loridan-Ivens : Mais, que vous a fait Israël ?","Point de vue, par Marceline Loridan-Ivens, cinéaste","\u003Ch1 class=\"h1title\">Marceline Loridan-Ivens : \u003Ci>Mais, que vous a fait Israël ? \u003C/i>\u003C/h1>    \n \u003Cp> Point de vue, par Marceline Loridan-Ivens, cinéaste \u003C/p>\n \u003Cp>LEMONDE.FR | 10.06.10 | 14h15 Mis à jour le 10.06.10 | 14h19\u003C/p>\n \u003Cp> Quel est ce choeur unanime de condamnations contre Israël ? \u003Cbr>\n Quel est cet ensemble vertueux qui désigne Israël comme le coupable absolu ? \u003Cbr>\n Quel est ce tribunal planétaire où pas une voix ne manque pour désigner \n à la vindicte publique le responsable de tous les maux de la planète ? \u003Cbr>\n Il y aura même eu un imam iranien pour affirmer que l'éruption du volcan islandais était la punition divine \n des crimes du \"régime sioniste\".\u003C/p>\n \u003Cp>De Dominique de Villepin à Noam Chomsky, tous se sont précipités dans les télévisions pour dénoncer \n \"l'incroyable crime\" commis par les soldats israéliens !\u003Cbr> \n Trop de bonne conscience tue la conscience. Trop, c'est trop ! Qu'est-ce que nous dit cet accablement ?\u003C/p>\n \u003Cp>Qu'il y aurait un Etat de trop sur la terre ? \u003Cbr>\n Non, bien sûr ! Israël possède de nombreux amis qui lui écrivent des lettres d'amour, \n pleines de conseils en forme d'épitaphe. Il y a même une célèbre journaliste américaine qui conseille \n aux Israéliens de rentrer \"chez eux\". Chez eux ? En Pologne, en Russie, en Algérie ! \n Pourquoi pas à Auschwitz tant qu'on y est ! \u003C/p>\n \u003Cp>Tant de sollicitude touche la vieille dame juive que je suis. Je crois que tous les Israéliens \n doivent être contents du constant intérêt qu'on leur témoigne et tous les juifs sont heureux \n de cette empathie sans cesse renouvelée.\u003Cbr> \n J'avais fait, il y a longtemps, le choix de la pensée universelle. Bien que je fus déportée parce que j'étais juive, \n j'ai cru que l'humanité, l'idée d'humanité, était plus forte que la charge des origines.\u003Cbr> \n Près de soixante ans plus tard, dois-je faire le constat de mon erreur ? \u003Cbr>\n Dois-je constater qu'être juif vous désigne jusqu'à la fin des temps comme le coupable des nations ?\u003Cbr>\n De quoi Israël est-il coupable ?\u003C/p>\n \u003Cp>IL Y A UNE HAINE QUI N'ANNONCE RIEN DE BON\u003C/p>\n \u003Cp>Même si la politique de son gouvernement est critiquable, est-ce de cela dont il est question ? \u003Cbr>\n Est-ce vraiment parce que cette opération militaire a été conduite et s'est mal terminée \u003Cbr>\n qu'il faille désigner ces soldats israéliens comme d'horribles assassins face à des agneaux turcs ? \u003Cbr>\n Pourquoi une telle mauvaise foi planétaire ? \u003Cbr>\n Pourquoi cette bonne conscience européenne à vil prix ? \u003Cbr>\n Pourquoi est-ce de l'Europe que fusent les critiques les plus virulentes ?\u003Cbr> \n De quelle morale cette Europe peut-elle se prévaloir ? \u003Cbr>\n Quelles bonnes grâces veut-elle s'attirer ? \u003C/p>\n \u003Cp>Et puis il y a la gauche, ma famille politique ! \u003Cbr>\n Qu'est-ce que c'est que ces alliances, ces rencontres avec ces fanatiques qui crient \"Israël partira, Palestine vaincra !\" \u003Cbr>\n Quels sont ces supposés trotskystes qui font cortège commun avec ceux qui font la prière en pleine rue ! \u003Cbr>\n La gauche a-t-elle perdu la tête ? \u003Cbr>\n Croit-elle vraiment que le Hamas va émanciper les classes laborieuses comme on disait jadis ? \u003Cbr>\n Croit-elle vraiment que l'islamisme défend la liberté de conscience ? \u003Cbr>\n Croit-elle vraiment que dans les banlieues la haine des juifs fait partie des contradictions admissibles au sein du peuple ?\u003C/p>\n \n \u003Cp>Il y a de la folie dans le moment présent. \u003Cbr>\n Il y a une haine qui ne dit rien de bon, qui n'annonce rien de bon \u003Cbr>\n et je crains que la tolérance planétaire à l'égard de ce président iranien ne ressemble à l'accueil tolérant \n qui fut fait à Goebbels à la SDN en 1938. \u003Cbr> \n Combien de temps reste-t-il avant d'autres horreurs programmées ? \u003Cbr>\n Des larmes compassionnelles, les juifs et les Israéliens n'ont que faire. \u003Cbr>\n C'est pour cette raison qu'ils ont créé Israël. Est-ce cela qui vous dérange tant ?\u003C/p>\n \u003Cp>Numéro tatoué sur le bras gauche à Auschwitz-Birkenau : 78750\u003C/p>\n \u003Cp>Marceline Loridan-Ivens, cinéaste\u003C/p>",{"id":11,"name":11},"2010-06-10T15:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"2026-03-07T19:46:37.080Z","2026-03-08T20:04:38.003Z",{"id":43,"slug":44,"title":45,"excerpt":46,"content":47,"author":48,"date":51,"category":52,"image":-1,"tags":16,"createdAt":53,"updatedAt":54},"yi38s4sdu5hxwlq6ia2tnp4g","alain-finkielkraut-par-souci-pour-l-avenir-d-israel","Alain Finkielkraut : par souci pour l'avenir d'Israël","La polémique provoquée au sein de la communauté juive européenne par la pétition de l'organisation J-Call a poussé Hamodia à tenter de comprendre les motivations qui ont conduit certaines personnalités à la signer. L'une d'elles, parmi les plus célèbres, le philosophe Alain Finkelkraut a accepté de nous expliquer que c'est \n« par souci pour l'avenir d'Israël » qu'il s'est joint à cet appel.","\u003Ca id=\"top\">\u003C/a>\n\u003Ch1 class=\"h1title\">Alain Finkielkraut : \u003Ci>par souci pour l'avenir d'Israël\u003C/i>\u003C/h1>\n\u003Cdiv class=\"twolines\">\u003C/div>\n\u003Cp>\u003Cb>La polémique provoquée au sein de la communauté juive européenne par la pétition de l'organisation J-Call a poussé Hamodia à tenter de comprendre les motivations qui ont conduit certaines personnalités à la signer. L'une d'elles, parmi les plus célèbres, le philosophe Alain Finkelkraut a accepté de nous expliquer que c'est \n« par souci pour l'avenir d'Israël » qu'il s'est joint à cet appel.\u003C/b>\u003C/p>\n\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Alain Finkelkraut, vous avez signé cet appel de J-Call. Cela signifie-t-il que vous adhérez à toutes les formulations qu'il renferme ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Je ne suis pas à l'initiative de ce texte qui a été initié en Belgique par Elie Barnavi et David Susskind. Je l'ai signé en connaissance de cause. Je l'aurais peut-être rédigé autrement, mais j'ai surmonté mes réticences parce qu'il me semble que l'heure est grave et que les préoccupations d'Israël doivent nous amener à nous exprimer.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Ce texte affirme que \" l'existence d'Israël est à nouveau en danger \". \nPourquoi \" à nouveau \". Comme si cette existence n'avait pas toujours été remise en cause par le monde arabe. Qu'est ce qui s'est passé de nouveau ces derniers mois ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Il y a plusieurs dangers qui convergent : d'abord la sécurité et donc l'existence d'Israël sont menacées par l'Iran et par une Syrie belliqueuse. La situation d'Israël est fragile. Sa légitimité est contestée avec une virulence devenue planétaire. Cela appelle de notre part à une solidarité accrue. \u003Cbr>\nMais d'un autre côté, Israël mène une politique qualifiée par beaucoup d'Israéliens de \" suicidaire \". Le point de non-retour sera peut être atteint avec cette installation permanente du statut quo. Avec cette volonté de poursuivre à outrance la construction des implantations, Israël risque de devenir soit un Etat binational, soit un Etat d'apartheid. Dans les deux cas, c'est la mort d'Israël !\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Mais cette menace sécuritaire que vous détaillez là ne figure que de manière très brève et allusive dans le texte de J-Call. Pour les initiateurs de ce document, le véritable danger, ce sont les implantations, y compris dans Jérusalem-Est...\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Je vous le répète : je n'ai pas décortiqué ce texte qui est une analyse globale de la politique israélienne au Moyen-Orient. Pour de nombreux Juifs dont je fais partie, Israël est une partie essentielle de leur identité. Et ils estiment que l'heure est venue, avec l'impasse dans le processus de paix, d'intervenir dans la politique israélienne.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Pourtant, vous semblez faire abstraction du fait que lors des dernières élections, les Israéliens ont démocratiquement et massivement élu un gouvernement de droite ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Non ! Le parti qui a remporté ces élections, c'est Kadima...\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>...Qui s'est avéré incapable de former une quelconque coalition majoritaire !\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Kadima a refusé de siéger dans le gouvernement parce que sur l'agenda de Nétanyaou, la question du règlement palestinien n'était pas centrale... En fait, pour ne pas mettre en péril sa coalition de droite, Nétanyaou a opté pour l'immobilisme. Or, Israël ne peut se payer le luxe d'une telle politique d'immobilisme, ni celui d'une crise majeure avec son plus grand allié...\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Vous parlez d'\" immobilisme \", mais faut-il le rappeler, Nétanyaou - qui est le leader de la droite nationaliste et non un élu de gauche - a accepté, voilà presque un an dans son discours de Bar Ilan, le principe de \" deux Etats pour deux peuples \" ; de plus, il a gelé la construction en Judée-Samarie, ce qu'aucun gouvernement de gauche n'avait osé faire jusque-là ! Or, le texte de J-Call fait totalement abstraction de ces gestes et accuse Nétanyaou de poursuivre la construction dans les implantations ?! Finalement, en lisant ce texte, on a l'impression que toutes les fautes sont du coté israélien ? Alors pourquoi n'avez-vous pas signé de pétition interpellant les Palestiniens qui eux sont pleinement dans l'immobilisme ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Je pense effectivement que ce qui serait souhaitable, ce serait un texte signé par des intellectuels arabes réclamant aux Palestiniens un geste d'ouverture. Mais cela n'arrivera pas ! Pour notre part, nous sommes sensibles au blocage venu d'Israël, à la rupture du gouvernement Nétanyaou avec la ligne d'Oslo et même avec celle initiée par Sharon. Nous savons aussi que l'actuel gouvernement palestinien est dirigé par un homme qui a dénoncé l'Intifada, qui a choisi la voie de la non-violence et qui a nommé comme Premier ministre un homme qui lutte contre la corruption. Il y a là une occasion à saisir et il ne faut pas la rater ! Il ne faut pas, qu'à cause de l'obstination de Nétanyaou, la critique émise en son temps par Abba Eban - \"Les Palestiniens ne ratent jamais une occasion de rater une occasion \" - puisse valoir aujourd'hui pour Israël.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>En vous entendant, on a l'impression qu'avant Nétanyaou, tout allait bien dans le processus de paix ?! C'est oublier les attentats qui n'ont cessé d'accompagner le processus d'Oslo. C'est oublier les rejets répétitifs - de la part des Palestiniens - de toutes les propositions de paix israéliennes, de Camp David jusqu'à celles de Ehoud Olmert ?!\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Ecoutez, il y a un problème ! J'ai signé ce texte parce que je continue de penser que les implantations sont une erreur politique et une faute morale. J'ajoute que précisément, pour certains dirigeants israéliens, l'intransigeance palestinienne n'est pas un malheur. C'est plutôt une aubaine, un prétexte et une excuse pour perpétuer le statut quo. Même s'ils ont renoncé au rêve du \" grand Israël \", ils ne veulent pas affronter leurs colons et retardent l'échéance de la confrontation... Je juge cette politique \nabsolument inadmissible, et c'est la raison pour laquelle - en dépit de certaines réticences -, j'ai signé cet appel.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Ne craignez-vous justement pas que, dans le contexte actuel, face à Ahmadinedjad et à l'agressivité syrienne, la pétition de J-Call soit du \" pain béni \" pour ceux qui veulent affaiblir Israël ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Absolument pas ! Au contraire voir en Mahmoud Abbas un Ahmadinedjad est pour certains une providence et du pain béni, car cela permet de ne pas toucher au problème des implantations ! \u003Cbr>\nAu passage, il y a des textes qui circulent sur \" Euro-Palestine \" et sur le site de l'Union des Juifs pour la Paix qui dénoncent la pétition de J-Call et qui m'attaquent en m'accusant d'en être l'instigateur : ils le juge atrocement \" sioniste \" parce que nous voulons préserver le caractère juif et démocratique de l'Etat d'Israël, ce qui est pour eux une obscénité...\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Le fameux principe de la non-ingérence du judaïsme de diaspora dans la politique menée par le gouvernants légitime d'Israël semble avoir été totalement brisé par votre pétition. Cela ne vous dérange pas... ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Au contraire, je trouve que c'est très bien ! Personnellement, je m'étais déjà prononcé en 1996 dans \" Le Monde \" contre la politique de Nétanyaou. Je ne suis pas un porte-parole communautaire ! Je considère que l'engagement politique et l'amour d'Israël ne doivent pas être aveugles. D'ailleurs, ceux qui affirment devoir à Israël un \" soutien sans faille \" se prononcent aussi en faveur d'une certaine politique des gouvernants israéliens. \u003Cbr>\nLorsque je lis le contre appel appelé \" Raison garder \" - signé notamment par Shmouel Trigano et Pierre André Tagieff -, je vois qu'il n'est pas fait référence une seule fois aux implantations. Aussi, le vrai titre de cet appel, c'est plutôt \" Maison garder \" ! Ils veulent garder toute la maison, avec les territoires et toutes les implantations. Non pas pour des motivations transcendantes et messianiques, mais pour des raisons de pessimisme politique. C'est aussi, de leur part, une manière de s'impliquer dans la politique israélienne. Ils ne soutiennent pas Israël, mais une certaine politique israélienne, et ils veulent affaiblir ceux qui s'yopposent. Eux soutiennent Nétanyaou, et moi je soutiens Tsipi Livni !\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>...qui elle-même n'est jamais parvenue à conclure un accord avec les Palestiniens !\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Mais que voulez-vous ? On voudrait qu'Israël nous préoccupe mais que nous ne nous exprimions pas sur ces préoccupations. Alors, non ! On s'exprime et on agit : si l'on pense qu'Israël se trompe, nous le disons. Israël ne peut se permettre d'être en crise avec les Etats-Unis. Il faut le dire, car aux yeux de la droite israélienne, Obama c'est avant tout Barack Hussein Obama.\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>C'est tout de même un peu caricatural ! Pourquoi ne pas au contraire se solidariser avec un Premier ministre israélien qui est humilié par le président des Etats-Unis. Pourquoi ne pas déplorer que le même Obama, qui veut contraindre Nétanyaou à courber l'échine sur Jérusalem, se montre par ailleurs si complaisant envers l'Iran d'Ahmadinedjad ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Israël est une manière pour les Juifs d'avoir rejoint la condition politique. Nous formons un Etat et une collectivité politique parmi d'autres. On ne peut donc admettre que se perpétue, chez des Juifs qui ont rejoint la condition politique, une mentalité non-politique. Les Israéliens et les Juifs qui ont cette tentation ont des circonstances atténuantes : ils ne pensaient pas qu'Israël allait devenir le \"Juif des Nations\".\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Mais Israël n'est tout de même pas devenu le \" Juif des Nations \" seulement à cause de Nétanyaou et des implantations !?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Non, vous ne me comprenez pas ! Israël est le \"Juif des Nations\" à cause de l'antisémitisme. Cela étant, l'intelligence politique est nécessaire. Il faut connaître son adversaire et faire une distinction entre \" adversaire \" et \" ami \". Il faut hiérarchiser ses priorités ! Les Israéliens ne veulent pas entendre parler du retour des réfugiés palestiniens et ils ont raison. Ils veulent que Jérusalem soit la capitale de leur Etat et ils ont raison. Mais il faut qu'ils soient capables de proposer un projet. Or, Nétanyaou n'a aucun projet...\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Donc pour vous, même si Nétanyaou avait eu un programme d'action qui ne vous conviendrait pas, cela aurait été préférable à l'attentisme que vous lui reprochez ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Bien sûr ! Et s'il en avait un, il m'aurait sans doute convenu !\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Hamodia : \u003C/b>Votre texte semble indiquer que la bonne solution est celle de \" deux Etats pour deux peuples \". Comment, après toutes les déceptions d'Oslo, peut-on être si sûr que c'est la \" bonne \" solution ? L'expérience des dures années passées ne devrait-elle pas inspirer plus de retenue et de modestie ?\u003C/p>\n\u003Cp>\u003Cb>Alain Finkelkraut : \u003C/b>Bien sûr qu'il faut faire montre de réserve et de modestie ! Je n'ai aucun optimisme historique. Je ne sais pas si le Hamas et l'Autorité palestinienne (AP-Ndlr) pourront un jour se réconcilier... Parce que ce ne sont pas deux factions rivales dans une même nation : d'un côté, c'est l'AP qui conçoit l'avenir des Palestiniens en terme de nation, et, de l'autre, le Hamas qui le conçoit en terme de \"ouma\" religieuse musulmane. Et je ne vois pas là de compromis possible ! En fait, je n'ai pas de confiance excessive dans la volonté de paix des Palestiniens.\u003Cbr>\nMais je dis que malgré tout cela et malgré le pessimisme ambiant, la bonne décision sera celle que prendra Israël pour n'être ni un Etat d'apartheid, ni un Etat binational. \nEt cette décision n'est pas une garantie, c'est une nécessité !\u003C/p>\n\u003Ca href=\"#top\"> \u003Cimg class=\"arrow\" src=\"images/arrw06b.png\" alt=\"haut de page\">\u003C/a>",{"id":49,"name":50,"bio":16,"avatar":-1},"b0294on94qqv36r29zlctqwk","Daniel Haïk","2010-05-15T15:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"2026-03-07T19:46:46.086Z","2026-03-08T20:05:08.166Z",1775484744761]