[{"data":1,"prerenderedAt":60},["ShallowReactive",2],{"article-lettre-ouverte-de-eva-joly-a-nicolas-sarkosy":3},{"article":4,"related":19},{"id":5,"slug":6,"title":7,"excerpt":8,"content":9,"author":10,"date":12,"category":13,"image":-1,"tags":16,"createdAt":17,"updatedAt":18},"pa2zssyij9y14lngcfrhg0fo","lettre-ouverte-de-eva-joly-a-nicolas-sarkosy","Lettre ouverte de Eva Joly à Nicolas Sarkosy","Europe Ecologie, 15 janvier 2009","\u003Ch1 class=\"h1title\">\u003Ci>\u003Cb>Lettre ouverte de Eva Joly à Nicolas Sarkosy\u003C/b>\u003C/i>\u003C/h1>\n \u003Cp>\u003Cb>Europe Ecologie,\u003C/b> 15 janvier 2009\u003C/p> \n\n \u003Cp class=\"p18\">\n Monsieur le président, \u003Cbr>\u003Cbr>\n\nSupprimer le juge d'instruction ne constitue pas une simple réforme de notre système pénal, mais porte \natteinte au plus haut de nos principes, celui de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la justice à \nl'égard du pouvoir politique. \u003Cbr>\nVotre discours ne mentionne aucune garantie d'indépendance pour les enquêtes. \nCe silence, dans un domaine qui constitutionnellement vous échoie, porte la marque du stratagème \npolitique. \u003Cbr>\nMais le verbe haut et toute la rhétorique du monde ne suffiront pas pour convaincre les Français qu'un \nparquet soumis aux instructions du ministre constitue une meilleure garantie pour le justiciable qu'un juge \nindépendant. \u003Cbr>\nVous affirmez que notre pays est marqué par une tradition de \"rivalité\" entre le politique et le judiciaire. \nLa rivalité n'est pas du côté des juges, elle est le fruit de la peur des politiques. \nVous pensez que la légitimité politique prime sur tous les pouvoirs. Or c'est précisément pour contenir le \ndésir de toute-puissance qui s'empare naturellement des gouvernants que les Lumières ont forgé le concept \nde séparation des pouvoirs. \u003Cbr>\nJohn Locke l'a observé justement : \"C'est une expérience éternelle, que tout homme qui a du pouvoir est \nporté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites.\"\u003Cbr> \nIl ne fait pas bon en France incarner une de ces limites. Plus d'un magistrat en France peut en témoigner. \nQui peut encore croire que le juge d'instruction est \"l'homme le plus puissant de France\" ? \nCertainement pas vous, Monsieur le président. L'homme le plus puissant de France, c'est vous. \u003Cbr>\nVous avez le pouvoir de faire saisir un tribunal arbitral qui attribue 285 millions d'euros à un de vos \nsoutiens. \u003Cbr>\nVous avez le pouvoir de déguiser une grâce individuelle à un préfet dévoyé en grâce collective. \u003Cbr>\n-LE SPECTACLE DE L'IMPUNITÉ \u003Cbr>\nA de rares exceptions, en matière financière, il n'y a plus que des enquêtes préliminaires, et des dossiers \nbouclés dorment dans les tiroirs.\u003Cbr> \nLa liste des enquêtes non effectuées est impressionnante : les soupçons de corruption à l'encontre de \nChristian Poncelet, ex-président du Sénat ; les flux financiers allégués de Jacques Chirac au Japon ; les \nfortunes apparemment mal acquises des présidents africains placées en France ; le rôle supposé de la BNP \nParibas dans les montages corrupteurs au Congo-Brazzaville et Congo-Kinshasa.\u003Cbr>\nLa justice aurait dû enquêter pour crever l'abcès. \u003Cbr>\nElle ne l'a pas fait, laissant se répandre le poison du soupçon et le spectacle de l'impunité. \u003Cbr>\nUne justice dépendante, c'est une justice qui n'ouvre pas d'enquête lorsque les faits déplaisent au pouvoir. \nRappelez-vous du massacre des Algériens à Paris le 17 octobre 1961. Il n'y eut jamais aucune enquête ! \nAucune condamnation ! Parce que le parquet ne le jugea pas opportun. Est-ce cette face-là de la justice qu'il \nfaut faire ressortir au XXIe siècle ? \u003Cbr>\nLe juge d'instruction est le fruit de notre histoire. Il n'existe pas ou a disparu en dehors de nos frontières. Il \npeut évidemment être supprimé, mais à condition que sa disparition entraîne davantage de démocratie et \nnon davantage d'arbitraire.\u003Cbr> \nPeu importe qui mène les enquêtes pourvu que les magistrats soient préservés des pressions ; pourvu que \nles investigations puissent être conduites, ne soient pas étouffées dans l'oeuf.\u003Cbr> \nVous voulez confier les enquêtes au parquet ? \u003Cbr>\nCela se peut, mais il faut alors rendre le parquet indépendant de votre pouvoir, ce qui, vous en conviendrez, \nn'a guère été votre choix. \u003Cbr>\nLes contempteurs des juges d'instruction affirment qu'il est impossible d'instruire à charge et à décharge. Si \nle parquet enquête, il héritera du même dilemme. A moins que vous n'ayez l'intention d'accorder aux \navocats un pouvoir d'enquête. Non seulement la justice sera aux ordres, mais elle deviendra inégalitaire, à \nl'image de la justice américaine. \u003Cbr>\nEn somme, vous aurez pris le pire des deux systèmes : l'arbitraire et l'inégalité. \u003Cbr>\nFace à un projet qui foule aux pieds l'idéal de 1789 d'égalité des citoyens devant la loi, face à une réforme \nqui risque de transformer notre pays en République oligarchique, à la solde de quelques-uns, j'appelle les \nFrançaises et les Français épris de justice à la mobilisation contre votre projet. \u003Cbr>\u003Cbr>\n\nEva Joly, ancienne magistrate \u003C/p>",{"id":11,"name":11},"","2009-01-14T14:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"zb4vs3fu6koqqexodqvhphum","2009",null,"2026-03-07T19:47:11.849Z","2026-03-08T20:05:15.096Z",[20,33,46],{"id":21,"slug":22,"title":23,"excerpt":24,"content":25,"author":26,"date":29,"category":30,"image":-1,"tags":16,"createdAt":31,"updatedAt":32},"zlu5yw11l4g7co7a8mxgy6si","les-mauvaises-raisons-d-un-succes-de-librairie","Les mauvaises raisons d'un succès de librairie","Eric Marty, LE MONDE | 28.03.09 | 14h11  •  Mis à jour le 28.03.09 | 15h24","\u003Ch1 class=\"h1title\">\u003Ci>Les mauvaises raisons d'un succès de librairie \u003C/i>\u003C/h1>\n\u003Cp>\u003Cb>Eric Marty,\u003C/b> LE MONDE | 28.03.09 | 14h11  •  Mis à jour le 28.03.09 | 15h24 \u003C/p>\n\n \u003Cp>\u003Cb>Tout le monde\u003C/b> se souvient de quelques énoncés qui, jadis, firent scandale : selon une rumeur venue d'Europe, \nles chambres à gaz n'avaient jamais existé, selon une autre, émanant du monde arabe, le Temple juif de Jérusalem \nétait une invention des colons sionistes, malgré son attestation par le Coran décrivant Jésus y priant \"debout\".\u003Cbr>\u003Cbr>\n\nMais avec le siècle qui vient, et qui s'annonce comme redoutable, on aura compris que ces négations-là \nne relevaient que du détail. Le livre de Shlomo Sand, Comment le peuple juif fut inventé : \nde la Bible au sionisme (Fayard, 2008), règle la question de manière définitive. Le peuple juif n'existe pas : \ndivine surprise ! \u003Cbr>\u003Cbr>\n\nInutile de faire l'apprenti chimiste pour déclarer l'innocuité du Zyklon B, inutile de jouer à l'archéologue \npour faire du Mur des lamentations une excroissance de la Mosquée Al-Aqsa, car si le peuple juif n'est qu'une invention \ndu XIXe siècle sous le paradigme occidental de l'Etat-nation, alors la question est réglée. \nCertains pourront en conclure d'ailleurs qu'il est bien naturel qu'un peuple qui n'existe pas invente à l'infini des légendes \npour attester sa pseudo-existence.\u003Cbr>\u003Cbr>\n\nCe n'est pas ici le lieu de dénoncer les confusions, et surtout le caractère naïvement massif \nde la thèse du livre de Shlomo Sand. \nDes spécialistes l'ont fait. Il s'agit de l'oeuvre d'un historien autodidacte dont les informations sont de seconde main, \nqui mêle les approximations à des choses connues, mais qui sont présentées sous l'angle biaisé de découvertes sulfureuses.\u003Cbr>\u003Cbr>\n\nSand présente le fait qu'il n'y a pas de race juive comme une découverte qui fait du peuple juif une invention historique. \nMais ce faisant, il confond deux catégories étrangères l'une à l'autre, celle de \"race\"  et  celle  de  \"peuple\".  \nLa  tradition  d'Israël n'est pas une tradition raciale comme la Bible l'atteste (l'épouse non juive de Moïse, Séphora, Ruth, \nl'étrangère, ancêtre du roi David), tradition perpétuée par l'actuel Israël, comme tout visiteur peut le constater \nen admirant dans le peuple juif son extra-ordinaire pluralité : juifs noirs, jaunes, blancs, orientaux, blonds, bruns... \nLa substitution race/peuple est révélée par le titre : Comment le peuple juif fut inventé... Or tout le livre consiste à\nvouloir prouver que les juifs actuels ne sont pas\" génétiquement\" les descendants des Hébreux.\u003Cbr>\u003Cbr>\n\nOn dira que le peuple juif n'a jamais cessé d'être \"inventé\" : par Abraham, par Jacob, par Moïse... \nMais aussi par chaque juif. Car l'invention même du peuple juif, loin d'être une preuve de son inexistence, \nest une preuve radicale - irréfutable - de la singularité radicale de son existence propre. \nExistence fondée sur le principe abrahamique de son invention ou de sa vocation, puisque  cette existence est réponse à un appel.\n\u003Cbr>\u003Cbr>\n\nCONCLUSION PERVERSE\u003Cbr>\u003Cbr>\n\nPeuple unique en ce qu'il est fondamentalement logocentrique - lié au langage, lié au nom - et textocentrique, lié à un texte : \nla Torah. Que la filiation soit constitutive du peuple juif ne peut apparaître comme un  élément ontologique.  \nLe  principe  de filiation n'est que la régulation civile de l'existence historique de ce peuple, \ndes conditions de possibilité d'une perpétuation qui autorise son inscription dans le temps chronologique, \ndans le temps de l'histoire humaine. Voilà pourquoi il y a un peuple juif, voilà pourquoi il n'y a pas de \"race juive\", \nmême s'il est patent que les Cohen et les Lévy du monde entier ont quelques liens incarnés. \nC'est ce qu'on peut appeler très simplement la facticité juive : le fait d'être juif. \u003Cbr>\u003Cbr>\n\nLe livre de Sand manifeste là l'indigence de son \"épistémologie\". Sand est un \"moderne\". Il voudrait devenir \nle Michel Foucault du XXIe siècle. Il espère, en proclamant que le peuple juif est une \"invention du XIXe siècle\", \nreproduire, en le mimant, le Foucault de jadis affirmant que l'homme était \"une invention récente\". \nMais, pour Foucault, il était fondamental, à l'intérieur du discours philosophique moderne même, \nde réfléchir méthodiquement à cette \"invention\" dans les savoirs - l'homme - et de la déconstruire. \u003Cbr>\u003Cbr>\n\nOr c'est sur ce point que le livre de Sand se révèle vide. Car s'il dénie aux juifs une aspiration, \nqu'ils n'ont jamais eue comme peuple, à se constituer en race, il ne déconstruit pas la notion de race. \nAu contraire, il lui confère, à dessein ou non, un statut de vérité qui se donne comme vérité ultime. \nEn effet, la conclusion, proprement perverse, de son livre est d'attribuer au peuple palestinien ce qui a été dénié aux juifs, \nà savoir qu'ils sont - eux, les Palestiniens - les vrais descendants génétiques des Hébreux originaires ! \u003Cbr>\u003Cbr>\n\nCet épilogue est le révélateur de la finalité du livre. On y trouve le principe mythologique de l'inversion \ndont le peuple juif est la victime coutumière : les juifs deviennent des non-juifs et les Palestiniens les juifs génétiques. \nOn peut, dès lors, en déduire qui est l'occupant légitime du pays. En ne déconstruisant pas radicalement \nla notion d'héritage génétique, en en faisant, au contraire, bénéficier le peuple palestinien, \nSand révèle tout l'impensé qui obscurément pourrit ce qu'il tient pour être une entreprise libératrice. \nIl montre que la méthode substitutive qu'il emploie est tout simplement mystificatrice, et ce d'autant plus \nqu'elle voudrait être au service de l'entente entre les ennemis. \u003Cbr>\u003Cbr>\n\nNier l'identité juive est une vieille marotte, aujourd'hui parasite obstiné de la pensée contemporaine. \nD'où vient ce vertige du négatif ? On l'aura compris en lisant le livre de Shlomo Sand : d'un désir obscur \nde faire des juifs de purs fantômes, de simples spectres, des morts-vivants, figures absolues et archétypales de l'errance, \nfigures des imposteurs usurpant éternellement une identité manquante. Eternelle obsession qui, loin de s'éteindre, \nne cesse de renaître avec, désormais, un nouvel alibi mythologique : les Palestiniens.\u003Cbr>\u003C/p>\n\n\u003Cp>\u003Cb>Eric Marty\u003C/b>, écrivain et critique, professeur de littérature à l'université Paris-Diderot\u003C/p>",{"id":27,"name":28,"bio":16,"avatar":-1},"sxzx83nta4s9y9blg9nkneej","Doan Bui","2009-03-28T15:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"2026-03-07T19:47:24.200Z","2026-03-08T20:05:19.701Z",{"id":34,"slug":35,"title":36,"excerpt":37,"content":38,"author":39,"date":42,"category":43,"image":-1,"tags":16,"createdAt":44,"updatedAt":45},"tdvpq28qhe39mjqtl6u9w5ix","amertume-et-confusions-au-diner-du-crif","Amertume et confusions au dîner du CRIF","Caroline Fourest, dans Le Monde du samedi 7 mars 2009","\u003Ch1 class=\"h1title\">\u003Ci>Amertume et confusions au dîner du CRIF\u003C/i>\u003C/h1>\n\u003Cp>\u003Cb>Caroline Fourest,\u003C/b> dans \u003Ci>Le Monde\u003C/i> du samedi 7 mars 2009\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Cette année encore, lors de son dîner annuel, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) \n    était très remonté. Sa colère a une histoire. Avant même le 11 septembre, le climat de la deuxième intifada a marqué le début \n    d'une remontée impressionnante des actes et injures antisémites dans ce pays. Embarrassés par le contexte au Proche-Orient, \n    les politiques, les militants associatifs et même les journalistes n'ont pas immédiatement réagi. Pendant des mois, très peu \n    d'organes de presse - hormis la presse communautaire juive - s'en sont seulement inquiétés. Comme toujours dans ces cas-là, \n    le sentiment d'isolement a nourri le repli communautaire. Et parfois des peurs irraisonnées. \n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Par la suite, les politiques ont couru après ce retard à l'allumage. Au risque d'en faire trop, comme lors de l'agression \n    imaginaire du RER D, à l'été 2004. Les vrais antisémites ne manquent pas de l'exploiter sur le mode du  « deux poids, deux \n    mesures  ». Pourtant, les chiffres sont là. Les agressions et les insultes antisémites se maintiennent à un niveau anormalement \n    élevé. Nicolas Sarkosy a tenu à faire un crochet  par le dîner du CRIF pour le marteler :  « Quand on s'en prend à un juif \n    parce qu'il est juif, c'est toute la France qui doit se sentir solidaire  ». Avant d'ajouter :  « Je dirais la même chose \n    s'agissant de l'islamophobie  ». Cette équivalence démontre une confusion persistante.\n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Le président de la République ne peut ignorer le débat qui existe autour du mot  « islamophobie  », utilisé par les intégristes pour confondre la critique de la religion avec une forme de racisme envers les musulmans.  Quel est l'effet \n    subliminal ? C'est de laisser penser que les musulmans de France, tout comme les juifs de France, sont attaqués en tant que \n    religieux. Comme si les incendiaires de synagogues ou de mosquées étaient des laïcs enragés... Et non des racistes. Pour lever \n    toute ambiguïté, il vaudrait donc mieux parler de racisme anti-musulmans et de racisme anti-juifs, également condamnables. \n    Puisque c'est l'intention raciste qui compte, et non la catégorie prise pour cible. \n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Sans détour\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Mais la palme de la confusion revient, comme il se doit, à Jean-Marie Le Pen, pour qui l'augmentation de l'antisémitisme \n    est liée à celle de l'immigration. Une subtilité qui lui permet de dénoncer la phobie envers l'autre de façon xénophobe... \n    Il fallait y penser. Peut-être son ami Dieudonné pourrait-il lui rappeler qu'il est parfaitement français ?\n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Le président du CRIF n'ajoute-t-il pas à la confusion ambiante en dénonçant, comme son prédécesseur, une dérive  «  rouge-vert-brun  » ? Cette dérive existe. Elle doit être dénoncée. Mais pas au point d'amalgamer l'ensemble des partis de gauche ou même l'extrême gauche avec ces tentations obscurantistes. Ce que laisse entendre le CRIF lorsqu'il refuse de recevoir les \nreprésentants du Parti communiste ou des Verts à son dîner annuel. \n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Ces partis n'ont sans doute pas assez dénoncé les dérapages, graves, observés lors des manifestations de soutien aux \n    victimes de Gaza. Le Parti communiste, les Verts et le Parti de gauche ont signé un texte contre l'instrumentalisation \n    communautaire du conflit, où ils ont dénoncé les actes contre les synagogues. Mais leurs positions resteront illisibles tant \n    que les humanistes n'organiseront pas des manifestations de soutien aux Palestiniens séparées des cortèges islamistes et des \n    antisémites, comme ce fut le cas à Strasbourg. Il en va de la clarté de ce combat. Voilà ce qu'aurait pu leur dire le président \n    du CRIF, au lieu de les boycotter. \n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">A force de mélanger ses casquettes, celle de la lutte contre l'antisémitisme, et celle qu'il utilise pour organiser des \n    manifestations de soutien inconditionnel à la politique d'Israël, le CRIF porte lui aussi une part de responsabilité dans \n    cette confusion ambiante. Elle ne justifie en rien le racisme de ceux qui pensent pouvoir venger les Palestiniens en prenant \n    des juifs français pour cibles. Mais elle n'aide pas à y résister. \n\u003C/p>",{"id":40,"name":41,"bio":16,"avatar":-1},"yypuh1ot9hhvgtlmzkpolugl","Caroline Fourest","2009-03-06T14:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},"2026-03-07T19:46:55.071Z","2026-03-08T20:04:44.193Z",{"id":47,"slug":48,"title":49,"excerpt":50,"content":51,"author":52,"date":53,"category":54,"image":55,"tags":16,"createdAt":58,"updatedAt":59},"abkw0opr13147418gwu3twy1","durban-ii-communique-du-grand-orient-de-france-paris-6-mars-2009","Durban II - communiqué du Grand Orient de France, Paris, 6 mars 2009","GRAND ORIENT DE FRANCE","\u003Ch1 class=\"h1title\">\u003Ci>Durban II - communiqué du Grand Orient de France, Paris, 6 mars 2009\u003C/i>\u003C/h1> \n\u003Cimg class=\"grandorient\" src=\"/3/12/0/images2009/grandorient.png\" alt=\"Grand Orient\">\n\u003Cdiv class=\"center\">\n \u003Cp class=\"p35sm\">\u003Cb>GRAND ORIENT DE FRANCE\u003C/b>\u003C/p>\n \u003Cp class=\"p15sm\">16, rue Cadet - 75009 Paris\u003C/p>\n \u003Cp class=\"p15sm\">Paris, le 6 mars 2009\u003C/p>\n \u003Cp class=\"p35sm\">\u003Cb>COMMUNIQUE\u003C/b>\u003C/p>\n \u003Cp class=\"p32sm\">Grand Orient de France\u003C/p>\n \u003Cp class=\"p32sm\">Grande Loge Féminine de France\u003C/p>\n \u003Cp class=\"p32sm\">Fédération Française du Droit Humain\u003C/p>\n\u003C/div>\n\u003Cp class=\"p16\">Les Obédiences signataires tiennent à s'associer à toutes les institutions publiques nationales et internationales \n    et à toutes les associations non gouvernementales de défense des droits de l'homme qui dénoncent l'orientation très dangereuse prise par le projet \n    de déclaration finale de la Conférence des Nations Unies sur la lutte contre le racisme, la xénophobie et l'intolérance, dit de «Durban II», \n    et qui sera examiné à Genève en avril prochain. \n \u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Présidé par la Lybie et vice-présidé par l'Iran, le Comité Préparatoire institué pour la finalisation du projet de déclaration se livre à un véritable détournement du concept de protection des droits de l'homme pour tenter :\n \u003C/p>\n\u003Cul class=\"d\">\n \u003Cli>\u003Cp class=\"p16\">a) d'imposer, au nom de la prétendue liberté religieuse, la supériorité d'une religion - l'Islam - sur toutes les autres religions et sur tous les mouvements d'idées en exigeant notamment l'établissement d'un délit de blasphème en contradiction ouverte avec la liberté absolue de conscience, la liberté d'expression et la laïcité ; \u003C/p>\u003C/li>\n \u003Cli>\u003Cp class=\"p16\"> b) d'institutionnaliser l'antisémitisme au sein de la Conférence de l'ONU en mettant ouvertement et systématiquement \n en accusation l'Etat d'Israël par des thématiques racistes n'ayant aucun rapport avec le libre examen critique de la politique \n étrangère d'un Etat membre de l'ONU ; \u003C/p>\u003C/li>\n \u003Cli>\u003Cp class=\"p16\"> c) de promouvoir des thèses sexistes, hostiles aux droits des femmes et contestant en particulier leur droit à \n l'émancipation ; \u003C/p>\u003C/li>\n \u003Cli>\u003Cp class=\"p16\"> d) de refuser la condamnation des Etats qui pratiquent la discrimination, voire la répression, au sein de leur propre société ; \u003C/p>\u003C/li>\n \u003Cli>\u003Cp class=\"p16\"> e) de rejeter l'universalité des droits de l'homme au profit d'un communautarisme exacerbé qui devrait tenir compte des « spécificités culturelles » pour mieux discriminer entre les catégories de citoyens. \u003C/p>\u003C/li>\n\u003C/ul>\n\u003Cp class=\"p16\">Après le retrait du Canada et d'Israël de ce processus, l'Administration OBAMA a annoncé à son tour son retrait et sa \n    participation en tant que simple observateur à la Conférence de l'ONU à Genève.  \n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">Devant la gravité de la situation, les Obédiences suscitées appellent Monsieur le Président de la République à agir pour que les pays membres de l'Union européenne refusent également de cautionner cette mascarade et s'abstiennent de participer à la Conférence de Genève autrement qu'en tant qu'observateurs.  \n\u003C/p>\n\u003Cp class=\"p16\">En cette période de célébration du 60ème anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, la France doit \n vigoureusement dénoncer l'orientation de la Conférence dite de « Durban II » à Genève et peser de tout son poids pour stopper \n cette dérive inacceptable au sein des instances de l'ONU. \n\u003C/p>",{"id":11,"name":11},"2009-03-05T14:00:00.000Z",{"id":14,"name":15,"slug":15,"description":16,"color":16},{"url":56,"alt":11,"width":57,"height":57},"https://res.cloudinary.com/dlnfr74w6/image/upload/v1772905619/grandorient_99eab9a2c1.png",142,"2026-03-07T19:47:01.201Z","2026-03-08T20:05:12.811Z",1775484746004]